Nace AMIGO: la IA personal debería costar centavos, no una suscripción
El 9 de julio de 2025 nació AMIGO. La tesis: por qué pagar una mensualidad fija por una IA que usas de forma irregular. Registro del inicio de una app multi-asistentes con voz y economía por uso.
Hoy empecé AMIGO. El primer commit está en el repositorio, con fecha y hora, y va a quedarse ahí para siempre — no porque necesite demostrarle nada a nadie, sino porque llevar registro es un buen hábito. Una idea sin fecha de nacimiento es una idea que nadie puede rastrear después.
La tesis que me trajo hasta aquí es simple y me persigue hace años: ¿por qué una IA personal cobra una suscripción fija? Pago lo mismo en enero, cuando apenas abro la app, que en el mes en que la uso para resolver diez problemas seguidos. Eso no es un precio, es la apuesta de la empresa que vende a que el promedio de uso va a cubrir los extremos. Genial para quien vende. Malo para quien usa y, más importante, un mal modelo de negocio a largo plazo para quien realmente construye.
Veinte años entendiendo el costo de una consulta
De 1999 a 2012 estuve en Catho, construyendo y siendo dueño de los motores de búsqueda de empleos y currículums de la empresa, en Apache Solr y Lucene — ajuste de relevancia, sinónimos, un equipo multidisciplinario de 13 personas que reportaba directo a la presidencia. De 2010 a 2022 fui cofundador y Chief Data Officer de Semantix, que llegó a gestionar petabytes de datos y miles de millones de transacciones al mes, y que salió a bolsa en NASDAQ en 2022 bajo el ticker STIX — una de las primeras deep techs latinoamericanas en hacerlo.
Dos décadas en esa vida enseñan algo que la industria de IA generativa parece haber olvidado: toda consulta tiene un costo marginal. Buscar, indexar, inferir — todo eso cuesta centavos, no dólares, cuando la arquitectura está bien pensada. La factura de una suscripción mensual de IA rara vez refleja ese costo real. Refleja lo que el mercado está dispuesto a pagar sin hacer preguntas.
Un asistente no alcanza
La segunda parte de la tesis: nadie quiere “un” asistente de IA. La gente quiere especialistas. Uno para revisar un contrato, otro para pensar estrategia, otro para simplemente conversar sin juicio. Modelo único, prompt genérico, personalidad neutra — eso ya era el mínimo viable de 2023. AMIGO nace con la idea de múltiples asistentes especializados dentro de la misma app, cada uno con su propia voz — literalmente, con habla — y su propia función.
Sinapsis, no suscripción
Por eso AMIGO nace con un modelo de sinapsis: pagas por lo que usas, no por el derecho a usar. Eso cambia la relación con la herramienta. No sientes culpa por no haber abierto la app esta semana. No sientes que te están cobrando por inteligencia que no gastaste. Es pay-as-you-go aplicado a la cognición, y así es como creo que la IA personal se va a volver realmente masiva — cuando cueste centavos por interacción y no una mensualidad fija que nadie cuestiona.
En qué está apostando Arvor
AMIGO es el primer producto de consumo de Arvor y lleva la tesis que guía todo lo que construimos aquí: agentes especializados, costo alineado al uso real, arquitectura pensada para escalar sin convertirse en una suscripción genérica. Si tu empresa quiere pensar la IA agéntica con esa misma disciplina de costo y especialización, habla con nosotros a través de la consultoría agéntica de Arvor.
Actualización: AMIGO dejó atrás el repositorio privado y se convirtió en una aplicación en producción — iOS, Android y Web — con un marketplace de asistentes especializados que cualquier persona puede usar. La tesis de sinapsis sigue en pie: pagas por lo que consumes, no por el derecho a tener acceso.